進(jìn)口表界面張力儀采用的測(cè)試方法為鉑金板法和鉑金環(huán)法。進(jìn)口的接觸角測(cè)量?jī)x廠商可以提供基于Young-Laplace方程擬合技術(shù)的懸滴法表面及界面張力測(cè)量技術(shù)，而目前國(guó)產(chǎn)的大部分的懸滴法原理的接觸角測(cè)量?jī)x由于采用的算法為Select Plane算法，即DS/DE算法。而Select Plane算法由于其設(shè)置系數(shù)時(shí)為標(biāo)定原理，即通過(guò)水、酒精、乙二醇等樣品，標(biāo)定出Bond Number后再根據(jù)輪廓因子進(jìn)行計(jì)算，因而，無(wú)論是技術(shù)先進(jìn)性還是算法的精度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，也達(dá)不到表面張力和界面張力測(cè)量的高精度要求。
 

　　進(jìn)口表界面張力儀的其測(cè)試原理決定了其先天性的缺陷，這種缺陷體現(xiàn)為：
 

　　1、鉑金板法或鉑金環(huán)法進(jìn)口表面張力儀或界面張力測(cè)試技術(shù)中，必須采用鉑金板或鉑金環(huán)作為探針界面，而事實(shí)上，界面化學(xué)現(xiàn)象如表面活性性劑的吸附、接觸角等等以及Young-Laplace方程修正等原因，千萬(wàn)此時(shí)的測(cè)量通常會(huì)受測(cè)試所用界面探針的影響。簡(jiǎn)而言之，稱重原理儀器是具有與液體接觸到未知性質(zhì)的接觸面存在。
 

　　2、對(duì)于懸滴法或停滴法原理的儀器及界面張力儀而言，同樣存在與液體接觸到的針頭等影響，因而，測(cè)值結(jié)果或表面張力影響的液滴輪廓受針頭的能量所影響，測(cè)值結(jié)果的精度同樣受影響。
 

　　因而，從原理上來(lái)講，旋轉(zhuǎn)滴法原理是目前為止為合適的測(cè)量表面張力及界面張力的原理，也是未來(lái)測(cè)試動(dòng)、靜態(tài)表面張力的主力方法。但本文所指旋轉(zhuǎn)滴原理并非傳統(tǒng)意義上基于馮內(nèi)格特法的方法，馮內(nèi)格特法由于僅測(cè)量直徑來(lái)計(jì)算表面張力或界面張力值，精度方法存在非常大的缺陷，無(wú)法用于界面張力和表面張力高精度測(cè)量，且該方法已經(jīng)是1950年代沒(méi)有先進(jìn)算法之時(shí)的過(guò)渡算法，應(yīng)用于具體實(shí)際時(shí)存在較大缺陷。
 

　　現(xiàn)代意義的旋轉(zhuǎn)滴法通常分析的輪廓不是直徑而是輪廓頂端的弧形，液體的表面張力或界面張力輪廓因子通常也反應(yīng)在這部分的輪廓之上。因而，通常采用的算法為阿莎(ADSA-RealDrop)，相較于Young-Laplace方程擬合需要采用標(biāo)定標(biāo)準(zhǔn)液并取得輪廓因子再進(jìn)行測(cè)量的經(jīng)驗(yàn)法不同的是，阿莎算法測(cè)試旋轉(zhuǎn)滴形狀時(shí)的界面張力或表面張力值時(shí)，通常會(huì)采用二次擬合技術(shù)進(jìn)行分析，因而，在精度和測(cè)量值的可靠性方面更高。這也是我們推薦旋轉(zhuǎn)滴法測(cè)試界面張力或表面張力的首要原因。